C++智能指针线程安全吗 多线程下引用计数问题

std::shared_ptr引用计数线程安全,但对象访问和shared_ptr变量读写需同步。

C++智能指针线程安全吗 多线程下引用计数问题

智能指针的线程安全问题不能一概而论,关键在于使用场景和具体操作。c++标准库中的 std::shared_ptr 在引用计数的增减上是线程安全的,但并不意味着所有操作都线程安全。

引用计数本身是线程安全的

标准要求 std::shared_ptr 的引用计数操作必须是原子的。多个线程同时拷贝或销毁 shared_ptr 实例时,引用计数的增加和减少是安全的,不会导致内存泄漏或提前释放。

例如:

  • 线程 A 拷贝一个 shared_ptr 到局部变量,引用计数 +1
  • 线程 B 销毁一个 shared_ptr,引用计数 -1
  • 这些操作底层通过原子操作实现,不会破坏引用计数一致性

共享对象的访问不是线程安全的

虽然引用计数安全,但多个线程通过 shared_ptr 访问所指向的对象内容时,仍然需要额外同步。

立即学习C++免费学习笔记(深入)”;

比如:

两个线程同时通过 shared_ptr 修改同一个对象的成员变量,这属于数据竞争,必须用互斥锁(mutex)或其他同步机制保护。

多个 shared_ptr 操作同一对象时的风险

以下情况容易出问题:

  • 两个线程分别持有指向同一对象的 shared_ptr 和 weak_ptr,同时检查和使用,可能引发竞态
  • 多个线程频繁拷贝、赋值 shared_ptr 变量(尤其是全局或共享的 shared_ptr 对象),虽然引用计数安全,但 shared_ptr 本身的赋值操作不是原子的

例如,两个线程同时对同一个 shared_ptr 全局变量进行赋值:

std::shared_ptr global_ptr;

线程1:global_ptr = std::make_shared();
线程2:global_ptr = other_ptr;

这会导致数据竞争,因为 shared_ptr 的赋值操作涉及指针和引用计数的更新,不是原子操作。必须用互斥锁保护 shared_ptr 变量本身的读写。

weak_ptr 的使用注意事项

std::weak_ptr::lock() 操作是线程安全的——它原子地尝试增加引用计数。但如果多个线程同时调用 lock() 并使用返回的 shared_ptr,后续对对象的访问仍需同步。

基本上就这些。总结:引用计数操作安全,shared_ptr 指向对象的访问不安全,shared_ptr 变量本身的读写也不自动安全。多线程下使用,要区分“指针拷贝”、“对象访问”、“变量共享”三种场景,按需加锁。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞14 分享