设计 golang 微服务错误传播机制需统一错误码定义、封装底层错误并结合调用链追踪。1. 所有服务共享错误码库，错误码结构包含 code、message、domain 字段，code 使用整数类型区分错误类别及服务来源；2. 封装底层错误，转换为统一格式返回，屏蔽实现细节，日志保留原始信息但对外抽象错误码；3. 每次请求生成唯一 trace id，错误响应携带 trace id，日志记录包含 trace id 和 span id，前端或网关层返回 trace id 供客服使用；通过以上做法提升系统可观测性与调试效率，确保错误可追溯且不暴露敏感信息。
在微服务架构中，错误传播机制的设计直接影响系统的可观测性和调试效率。golang 作为高性能后端语言，在构建微服务时尤其需要注意跨服务的错误编码一致性与可追溯性。设计合理的错误传播机制，可以让调用方快速定位问题来源，减少排查时间。
错误编码应该统一定义
每个微服务都可能返回各种类型的错误，但如果每个服务自定义一套错误码体系，那么在系统规模扩大之后，调用链上的错误追踪将变得非常困难。
建议的做法是：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 所有服务共享一个错误码定义库（例如通过公共模块引入）
- 错误码结构包含几个关键字段：code, message, domain（或 service 名），便于识别错误来源
- 使用整数类型作为基础错误码，比如 400 表示客户端错误，500 表示服务端错误，前缀可以代表不同服务（如 1xxx 用户服务、2xxx 订单服务）
举个例子：
type Error struct { Code int `json:"code"` Message string `json:"message"` Domain string `json:"domain"` }
这样无论哪个服务出错，调用方都可以根据 Code 判断严重程度，根据 Domain 知道是哪个服务的问题。
跨服务传播错误信息要避免“裸抛”
很多初学者会直接把底层错误原样返回给上游服务，比如数据库报错直接传出去。这不仅暴露了实现细节，还可能导致调用方无法理解错误含义。
正确的做法包括：
- 对底层错误进行封装，转换为统一格式
- 不同层级之间使用中间错误类型做映射，屏蔽底层细节
- 在日志中保留原始错误信息，但对外只暴露抽象后的错误码和描述
比如你在访问数据库失败时，不应该返回类似“pq: connection refused”的信息，而应封装成：
{ "code": 50301, "message": "service unavailable", "domain": "order-service" }
这样既保持了接口的一致性，又不会泄露敏感信息。
配合调用链追踪更有效
错误码本身只是第一步，结合调用链追踪（如 OpenTelemetry）可以更完整地还原错误上下文。
建议：
- 每次请求生成唯一 trace ID，并在错误响应中携带
- 错误日志记录时带上 trace ID 和 span ID，方便日志检索
- 前端或网关层可以把 trace ID 返回给用户，作为客服沟通依据
这样即使错误发生在下游服务，也可以通过 trace 快速定位到具体节点和环节。
小结
设计 Golang 微服务的错误传播机制，核心在于统一编码规范、合理封装错误信息，并结合追踪系统提升可观测性。这些做法看起来不复杂，但在实际开发中容易被忽略。只要在初期就统一好错误处理流程，后续维护和协作都会轻松很多。
