RSS怎样处理历史版本？

rss本身没有版本管理功能。1. rss设计目的是分发最新内容，而非存储历史版本；2. 更新时仅反映当前状态或作为新项目发布；3. 要追踪更新并保留历史需依赖外部策略：客户端抓取与存储、通过guid和pubdate识别更新、深度抓取完整内容、本地存储带时间戳的快照、进行版本比对；4. 内容发布者可通过cms实现版本控制；5. 第三方归档服务可辅助获取历史版本；6. 使用编程工具如python搭建rss内容存档器，结合feedparser、requests、beautifulsoup等库实现自动化抓取、比对与存储；7. rss不适合作为版本控制工具的原因在于其设计哲学追求轻量高效，结构简单且专注当前状态，缺乏版本控制所需的元数据支持，同时原子性更新机制不记录修订历史链。

RSS通常只提供内容的最新版本，它本身并非设计用于管理或存储历史版本。当内容更新时，RSS订阅源会反映其当前状态，或者发布为一个新的项目。它不具备内置的版本控制功能来追踪或保留内容的旧版本。

解决方案

如果你想通过RSS来追踪内容的更新并保留历史版本，你需要理解RSS的工作原理并采取外部策略。RSS（Really Simple Syndication）的核心是一个轻量级的xml文件，用于发布经常更新的信息，比如博客文章、新闻标题或播客剧集。每个 元素代表一个独立的发布内容。当源内容发生变化时，发布者通常会更新这个 的信息，比如

所以，要处理历史版本，你不能指望RSS本身。你需要：

1. 客户端抓取与存储： 这是最常见且有效的方法。你需要一个程序或服务，定期（比如每小时或每天）抓取目标RSS源。

   • 识别更新： 通过比较 （全局唯一标识符）和 ，你可以判断一个项目是全新的还是现有项目被更新了。如果 相同而 或内容（通常是 或 指向的完整页面内容）不同，就意味着有更新。
   • 深度抓取： RSS源通常只包含内容的摘要。要获取完整的历史版本，你的程序需要进一步访问 标签指向的原始网页，抓取其完整内容。
   • 本地存储： 将抓取到的内容连同时间戳一起存储在你自己的数据库或文件系统中。这样，你就可以为同一篇文章保留多个时间点的“快照”。
   • 版本比对： 在你本地存储的这些快照之间进行差异比对（diff），就能看到内容具体是哪里发生了变化。

2. 利用网站自身的版本管理： 如果你是内容发布者，最佳实践是在你的内容管理系统（CMS）中实现版本控制。例如，WordPress、Drupal等都有强大的修订历史功能。RSS只是将当前版本“广播”出去，而历史版本则在你的CMS后台可查。

3. 第三方归档服务： 某些第三方服务，如互联网档案馆（Internet Archive）的Wayback Machine，会定期抓取并存档大量网页。你可以尝试通过这些服务来查找特定网页的历史版本，但这并非由RSS驱动。

RSS本身有版本管理功能吗？

在我看来，这是一个普遍的误解。RSS，或者说它的兄弟atom，从设计之初就不是为了做版本控制。它是一个“最新状态”的推送机制，更像是一个公告板，而不是一个图书馆的档案室。当你订阅一个RSS源时，你期望的是获取最新的信息，而不是追溯某个特定新闻稿从“草稿版1”到“最终发布版”的演变过程。

RSS的每个 确实有一个 元素，它被设计用来唯一标识一个发布项，即使它的URL或标题发生变化， 也可以保持不变。这有助于订阅器识别同一个内容。但即便 相同，而 或其他内容元素更新了，RSS本身也仅仅是呈现了新的状态，它不会告诉你旧的状态是什么，更不会提供一个差异报告。你想想看，如果每个RSS源都得保留所有项目的完整历史，那文件会变得多么庞大，拉取和解析的效率又会变得多么低下？这与RSS追求轻量、高效推送的初衷是背道而驰的。它只关心“现在有什么新东西？”或者“这个旧东西现在长什么样了？”

如何通过RSS追踪内容更新并保留历史版本？

既然RSS自身不提供版本管理，那么我们作为消费者或者数据分析者，就得自己动手了。我个人觉得，最靠谱的方法就是搭建一个自己的“RSS内容存档器”。

具体操作上，你可以用编程语言来实现，比如python：

1. 获取Feed： 使用像 feedparser 这样的库来解析RSS或Atom源。它能帮你轻松地获取到 的 title、link、description、pubDate 和 guid 等信息。
2. 内容抓取： 对于每个 ，特别是那些 description 只是摘要的，你需要获取其 指向的完整网页内容。这时，requests 库用于发起http请求，BeautifulSoup 用于解析html并提取你关心的正文内容就派上用场了。
3. 比对与存储：
   • 用 作为内容的唯一标识符。
   • 在你本地的数据库（比如sqlite、postgresql）或文件系统中，为每个 维护一个记录。
   • 每次抓取到新内容时，先检查这个 是否已经存在。
   • 如果存在，就对比新抓取到的内容（或者通过哈希值比对）与你上次存储的内容是否一致。
   • 如果内容发生了变化，就将新的版本连同当前的抓取时间戳一起保存下来，作为该 的一个新历史版本。你可以简单地在数据库中添加一行记录，包含 guid、抓取时间、内容哈希 和 完整内容。
   • 如果 是新的，那就作为第一版保存。

这种方法虽然需要一些开发工作，但它能给你最大的灵活性和控制权，确保你能够按照自己的需求，精确地追踪和保留你感兴趣的内容的历史演变。当然，这会消耗你的存储空间和处理能力，特别是当你订阅大量更新频繁的RSS源时。

为什么RSS不适合作为版本控制工具？

RSS不适合作为版本控制工具，这其实是它的设计哲学决定的。它从来就没打算成为git或者svn那样的东西。

1. 目的不同： RSS的目的是“分发”和“聚合”信息，让用户能够快速获取他们关注内容的最新动态。它专注于内容的“现在时”，而不是“过去时”或“变化过程”。版本控制工具则是为了管理代码、文档等随时间变化的资产，记录每一次修改，并允许回溯到任意一个历史状态。
2. 结构简单： RSS的XML结构非常简洁，包含的元素主要是为了描述一个内容的当前状态（标题、链接、摘要、发布日期等）。它没有为存储差异、版本号、作者、提交信息等版本控制所需的元数据预留位置。强行塞入这些信息会使RSS变得臃肿和复杂，失去其轻量级的优势。
3. 效率考量： 想象一下，如果一个新闻网站的RSS源包含了所有新闻文章的所有历史版本和每次修改的差异信息，这个XML文件会变得异常巨大。每次订阅者获取更新时，都需要下载并解析这个庞大的文件，这将极大地增加网络带宽和处理器的负担，完全违背了RSS快速、高效分发的初衷。
4. 原子性更新： 在RSS中，一个 通常被视为一个独立的、原子性的发布单元。当内容更新时，它通常是替换现有内容或被视为一个全新的发布，而不是在现有内容上叠加一个版本层。你得到的是一个快照，而不是一个修订历史链。

所以，如果你真的需要内容的历史版本追踪，RSS只是一个触发器，告诉你“嘿，这里有新东西或者旧东西变了！”接下来，你就得靠自己或者其他工具去完成“记录变化”和“保存历史”的任务了。