主键在sql中用于唯一标识表中的每一行数据，确保数据完整性、一致性，并支持与其他表建立关系。没有主键会导致无法唯一标识记录，插入重复数据，难以精确查询和更新，外键约束失效，进而引发数据混乱。主键选择上，自增id简单高效但安全性低且不适用于分布式系统；uuid全局唯一且安全但占用空间大、效率低。根据应用场景选择：数据量小单机部署优先选自增id，分布式或高安全需求则用uuid。为避免主键冲突，应合理设计主键生成策略，在应用层校验主键是否存在，使用数据库事务机制回滚异常操作，并可借助唯一索引防止重复插入。
SQL中，主键的主要作用是唯一标识表中的每一行数据，确保数据的完整性和一致性。它像是一个身份证号码，保证每个人（每行数据）都有独一无二的身份。
唯一标识、数据完整性、以及与其他表建立关系。
主键为什么是必须的？没有主键会怎样？
没有主键，你的数据库表就像一个没有户口登记的社区，每个人都可能重名，数据变得混乱不堪。具体来说，主要有以下几个问题：
- 无法唯一标识记录： 插入重复的记录变得可能，导致数据冗余和不一致。
- 难以进行精确查询和更新： 当你需要更新或删除某一条特定记录时，如果没有唯一标识，数据库将无法准确找到目标记录，可能误操作其他数据。
- 外键约束失效： 如果其他表需要通过外键关联到这张表，主键的缺失会导致外键约束无法建立，关系型数据库的优势荡然无存。
举个例子，假设你有一个customers表，没有主键。你可能会不小心插入两条name和address完全相同的记录。当你想更新其中一条记录的phone字段时，数据库不知道该更新哪一条，结果可能两条记录都被更新了，或者更糟糕，更新失败。
主键选择自增ID还是UUID？各有优劣
主键的选择是一个需要权衡的问题，自增ID和UUID各有优劣。
-
自增ID： 优点是简单、易于理解、占用空间小、查询效率高。缺点是安全性较低，容易被猜测，且在分布式系统中生成全局唯一的ID比较麻烦。
比如，mysql的AUTO_INCREMENT字段就是一个典型的自增ID。
-
UUID： 优点是全局唯一，即使在分布式系统中也能保证唯一性，安全性较高。缺点是占用空间大（通常是36个字符），查询效率相对较低，不易于阅读。
一个UUID的例子：550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000
那么如何选择呢？
- 如果你的应用对安全性要求不高，且数据量不大，单机部署，优先选择自增ID。 这样可以获得更好的性能。
- 如果你的应用需要分布式部署，或者对安全性有一定要求，可以考虑使用UUID。 但要注意UUID对性能的影响，可以考虑使用一些优化策略，比如将UUID转换为二进制存储，或者使用有序UUID（如UUIDv6、UUIDv7）。
如何避免主键冲突？
主键冲突是指尝试插入一条主键值已存在的记录。避免主键冲突的方法主要有：
- 合理设计主键生成策略： 比如使用自增ID时，确保初始值和步长设置合理，避免超出范围。使用UUID时，确保UUID生成算法的正确性。
- 在插入数据前进行校验： 在应用程序层面，先查询数据库中是否存在相同主键值的记录，如果存在，则拒绝插入。
- 使用数据库的事务机制： 将插入操作放在事务中，如果插入失败（比如主键冲突），则回滚事务，保证数据的一致性。
- 利用数据库的唯一索引： 除了主键，还可以创建唯一索引来防止重复数据的插入。但需要注意的是，唯一索引允许存在NULL值，而主键不允许。
假设你在使用MySQL，可以这样使用事务：
START TRANSACTION; INSERT INTO customers (id, name, address) VALUES (1, 'Alice', 'New York'); -- 如果插入失败，会抛出异常，事务回滚 -- 如果插入成功，提交事务 COMMIT;
总而言之，主键是数据库设计中至关重要的概念，理解其作用、选择合适的类型、以及掌握避免冲突的方法，对于构建稳定、可靠的应用至关重要。
