为什么在Go语言中,切片操作后cap函数返回的值会是6而不是5?

go语言切片容量增长机制详解:为何cap(s)为6而非5?

本文探讨go语言中切片操作后,cap 函数返回值大于切片长度的原因。下例展示了切片长度(len)和容量(cap)在append操作后的变化:

package main  import "fmt"  func main() {     var s []int     printSlice(s) // len=0 cap=0 []      s = append(s, 0)     printSlice(s) // len=1 cap=1 [0]      s = append(s, 1)     printSlice(s) // len=2 cap=2 [0 1]      s = append(s, 2, 3, 4)     printSlice(s) // len=5 cap=6 [0 1 2 3 4] }  func printSlice(s []int) {     fmt.Printf("len=%d cap=%d %vn", len(s), cap(s), s) }

在添加元素 2, 3, 4 后,len(s) 为 5,但 cap(s) 却变成了 6。这是因为Go语言的切片底层实现采用了一种增长策略,旨在平衡内存使用和性能。Go语言不会每次都只分配刚好够用的内存,因为频繁的内存分配和数据拷贝会降低效率。

Go语言的切片容量增长策略并非线性增长,具体算法在Go源码中定义,并且可能因版本而异。 一般来说,容量会以一定的比例增长(例如翻倍或按一定公式计算),以减少未来再次append时重新分配内存的频率。 在例子中,容量从 2 增长到 6,这是一种常见的增长策略,预留了额外的空间,以避免后续添加少量元素时频繁触发内存重新分配,从而提升性能。 这符合 cap >= len 的原则,确保切片始终有足够的容量容纳更多元素。

为什么在Go语言中,切片操作后cap函数返回的值会是6而不是5? (图片说明:Go语言切片容量增长示意图,展示了容量的非线性增长)

立即学习go语言免费学习笔记(深入)”;

总而言之,cap(s) 为 6 而不是 5,是Go语言为了优化性能而采取的一种预分配策略,并非错误。这种策略在大多数情况下能够提高程序效率,避免频繁的内存分配和数据拷贝。

以上就是

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞12 分享