答案：mysql通过锁机制解决并发更新问题，使用select … for UPDATE实现悲观锁防止数据被其他事务修改，SELECT … LOCK IN SHARE MODE允许共享读但阻止写入，结合唯一索引与乐观锁减少锁竞争，利用版本号检查更新适用于低冲突场景，注意死锁预防和锁粒度控制，按顺序访问资源、缩短事务长度、避免全表扫描可降低死锁风险，通过SHOW ENGINE INNODB STATUS可排查死锁，合理选择锁策略平衡一致性与性能。
在 MySQL 中处理并发更新时，如果不加以控制，容易出现数据不一致的问题。通过合理使用锁机制，可以有效避免多个事务同时修改同一数据带来的冲突。MySQL 提供了多种锁类型和语句来实现并发控制，主要依赖于存储引擎（如 InnoDB）支持的行级锁和表级锁。
使用悲观锁：SELECT … FOR UPDATE
当你希望在读取数据的同时锁定这些行，防止其他事务修改，可以使用 SELECT … FOR UPDATE。它适用于写操作即将发生、且需要确保数据在读写之间不被更改的场景。
例如，两个用户同时尝试扣除账户余额：
START TRANSACTION; SELECT balance FROM accounts WHERE user_id = 1 FOR UPDATE; -- 检查余额是否足够 UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE user_id = 1; COMMIT;
在这个事务提交前，其他事务对 user_id = 1 的这行记录执行 FOR UPDATE 或写操作会被阻塞，直到当前事务结束。
使用共享锁：SELECT … LOCK IN SHARE MODE
如果你只需要确保读取的数据不被其他事务修改，但允许其他事务也加共享锁，可以使用 LOCK IN SHARE MODE。它允许多个事务同时读取，但阻止写入。
START TRANSACTION; SELECT count FROM inventory WHERE item_id = 100 LOCK IN SHARE MODE; IF count > 0 THEN UPDATE inventory SET count = count - 1 WHERE item_id = 100; END IF; COMMIT;
其他事务也可以对该行加共享锁，但不能获取排他锁（如 FOR UPDATE 或 UPDATE），从而防止并发修改导致超卖等问题。
利用唯一索引和乐观锁减少锁竞争
在高并发场景下，频繁使用悲观锁可能导致性能下降。可以结合乐观锁机制，通过版本号或时间戳字段避免加锁。
例如，在更新时检查版本号：
UPDATE accounts SET balance = 90, version = version + 1 WHERE user_id = 1 AND version = 1;
如果返回受影响行数为 0，说明数据已被其他事务修改，当前操作需重试或报错。这种方式减少了锁的持有时间，适合冲突较少的场景。
注意死锁与锁粒度
InnoDB 会自动检测死锁并回滚其中一个事务。为减少死锁概率，建议：
- 所有事务按相同顺序访问表和行
- 尽量缩短事务长度，尽快提交
- 避免在事务中进行用户交互等待
- 使用索引，避免全表扫描导致大量不必要的行加锁
可以通过 SHOW ENGINE INNODB STATUS; 查看最近的死锁信息，辅助排查问题。
基本上就这些。根据业务场景选择合适的锁策略，能有效控制并发更新带来的数据异常。关键是在一致性与性能之间找到平衡。