VSCode中怎么回退代码_VSCode撤销更改与版本回溯操作教程-小浪学习网

回退代码需分清本地修改与版本控制：未提交修改可用撤销或vscode的“撤销更改”；已提交则用git的reset（谨慎）或revert（安全）；团队协作中应避免改写共享历史，优先使用revert，并借助分支策略与Code Review保障协作安全。

VSCode中怎么回退代码_VSCode撤销更改与版本回溯操作教程

在VSCode中回退代码，本质上是处理两种情况：一是针对当前工作区未提交或近期修改的本地变更进行撤销；二是利用其强大的版本控制（主要是Git）功能，将代码库恢复到之前的某个状态。理解这两种机制，是确保代码安全和高效开发的关键。

解决方案

当你在VSCode中发现代码写错了，或者需要回到之前的某个版本时，有几条路径可走，具体取决于你的代码状态和需求。

最直接的，如果你只是刚刚做了几步修改，还没有保存或者刚保存，

Ctrl+Z

(windows/linux) 或

Cmd+Z

(macOS) 是你的好朋友。这是VSCode内置的撤销功能，它可以回溯你当前文件中的所有操作历史，直到文件打开或上次保存很久之前的状态。如果撤销过头了，

Ctrl+Y

(windows/Linux) 或

Cmd+Shift+Z

(macOS) 可以让你重做。这就像你在写字时用橡皮擦和笔尖的反复操作，非常即时和直观。

更深层次的回退，尤其是涉及到已经保存甚至已经提交到版本控制系统的代码，就需要借助VSCode的“源代码管理”功能了。这通常意味着你正在使用Git。在VSCode的左侧边栏，那个像三叉戟的图标就是源代码管理。

撤销未暂存的修改（Discard Changes）: 如果你修改了一个文件，但还没有
```
git add
```
（暂存）它，在“源代码管理”视图中，你可以找到那个文件，右键点击，选择“撤销更改”（Discard Changes）。这会把该文件恢复到上次提交时的状态。这非常方便，比如你尝试了一个新功能，发现走不通，想快速清理掉当前文件的所有修改。
撤销已暂存的修改（Unstage Changes）: 如果你已经
```
git add
```
了文件，但还没
```
git commit
```
，你可以在“源代码管理”视图的“暂存的更改”区域找到它，右键点击，选择“取消暂存更改”（Unstage Changes）。这会将文件从暂存区移回工作区，然后你就可以像上面那样“撤销更改”了。
回退到某个提交（Reset/Revert Commit）: 这是最强大的回溯方式，也是最需要谨慎操作的。
- git reset
  
  : 在“源代码管理”视图的历史记录中，找到你想要回退到的那个提交，右键点击。你会看到“重置 HEAD 到此处”（Reset HEAD to here）的选项。选择后，通常会弹出让你选择重置模式的选项，比如“软重置”（soft）、“混合重置”（mixed，默认）或“硬重置”（hard）。
  - --soft
    
    : HEAD指针移动，但工作区和暂存区不变。这意味着你的代码文件还在，只是Git认为你还没提交。
  - --mixed
    
    : HEAD指针移动，暂存区清空，但工作区不变。你的代码文件还在，但需要重新
    git add
    。
  - --hard
    
    : 这是最危险的！HEAD指针移动，工作区和暂存区都会被强制同步到目标提交，这意味着目标提交之后的所有修改都会永久丢失。我个人一般只在确定当前所有修改都是垃圾，且无人协作的分支上才敢用
    --hard
    。它就像是时间机器，直接抹去了之后发生的一切。
- git revert
  
  : 同样在历史记录中，右键点击某个提交，选择“还原提交”（Revert Commit）。
  git revert
  会创建一个新的提交，这个新提交的内容是“撤销”了你选择的那个提交的更改。它的好处是不会改写历史，对于已经推送到远程仓库的共享分支来说，这是更安全的选择，因为它不会影响其他人的工作。它就像是打了个补丁，说“哦，我之前那个改动不对，现在我用一个新的改动把它抵消掉”。

VSCode如何利用Git进行精确到文件或提交的回溯？

要利用VSCode结合Git进行精确到文件或提交的回溯，我们需要更深入地理解Git的底层逻辑，以及VSCode如何将其可视化和操作化。这不仅仅是点击几个按钮那么简单，它关乎到你对项目历史的理解和掌控。

在VSCode的“源代码管理”视图中，底部有一个“提交”面板，它会显示你当前分支的所有提交历史。如果你安装了Git Graph或GitLens这样的扩展，你将获得一个更加直观和强大的图形化界面来查看和操作历史。

假设你需要回溯到某个特定的提交：

查看历史：打开Git Graph或GitLens视图，你会看到一个清晰的提交树。每个节点代表一个提交，包含提交信息、作者、日期和哈希值。
选择目标提交：找到你想要回溯到的那个提交。例如，你发现某个功能在
```
feat-login-page
```
这个提交之后开始出现bug，你想回到
```
feat-login-page
```
之前的状态。
执行操作：
- 针对整个分支的回溯：
  - 如果你想彻底抹去后续的提交，让你的当前分支看起来就像从未发生过那些提交一样，你可以在目标提交上右键，选择“重置当前分支到此提交”（Reset Current Branch to this Commit）。这里需要再次强调，
    --hard
    模式会丢弃所有后续的本地修改，务必谨慎。如果你只是想撤销提交，但保留本地修改，可以选择
    --soft
    或
    --mixed
    。这在个人开发分支上，或者你确定你拥有绝对控制权的分支上是可行的。
  - 如果你想撤销某个提交的更改，但又不想改写历史（比如这个提交已经推送到远程，并且有其他人基于此提交工作），那么选择“还原此提交”（Revert This Commit）。VSCode会为你生成一个新的提交，这个新提交的内容是反向应用了你选择的那个提交的更改。这非常适合在公共分支上修复错误，因为它不会破坏协作。
- 针对单个文件的回溯：
  - 有时候你只需要回退某个文件的修改，而不是整个项目。在“源代码管理”视图中，如果你有未提交的更改，可以直接在文件上右键“撤销更改”。
  - 如果文件已经被提交了，但你只想恢复到某个历史版本的文件内容，而不是回退整个分支，这稍微复杂一点。你可以在Git Graph中找到包含你想要的文件历史版本的那个提交，右键点击该提交，然后选择“查看文件”（View Files）。在文件列表中找到目标文件，点击它，VSCode会打开该文件在那个提交时的内容。你可以复制粘贴，或者使用“保存到…”功能将其保存到你的工作区。更高级的，你可以使用
```
git checkout <commit-hash> -- <file-path>
```
    命令，VSCode的终端集成允许你直接运行这个命令，将指定文件恢复到指定提交的状态。

我个人的经验是，

git reset --hard

就像是按下了一个“大爆炸”按钮，它强大但极具破坏性。而

git revert

则更像是一个“修正补丁”，它优雅且安全，尤其是在团队协作中，我几乎总是倾向于使用

revert

来撤销已经共享的提交。

不使用Git时，VSCode本地文件修改的历史记录还能找回吗？

当然可以，即使没有Git，VSCode也提供了一些机制来帮助你找回本地文件修改的历史记录，尽管这些机制的强大程度和粒度远不如Git。这主要依赖于VSCode的“本地历史记录”功能，以及操作系统层面的一些辅助。

VSCode的“本地历史记录”（Local history）： VSCode本身并没有一个像Git那样内置的、非常完善的本地历史记录系统，但它有一个名为“Local History”的官方扩展，我强烈推荐安装。安装后，当你对文件进行保存操作时，这个扩展会在后台自动为你保存文件的副本。
- 如何使用：安装扩展后，在侧边栏你会看到一个新的图标（通常是一个时钟或回溯箭头）。点击它，你会看到当前文件或整个工作区的文件历史记录。你可以选择任意一个历史版本进行比较，或者直接恢复到该版本。
- 优点：
  - 自动化：无需手动操作，保存即记录。
  - 粒度适中：通常是每次保存时记录，足够应对大多数误操作。
  - 易于比较：可以直接在VSCode中进行版本间的差异比较。
- 局限性：
  - 非版本控制：它不是一个真正的版本控制系统，没有分支、合并等概念。
  - 存储空间：历史记录会占用硬盘空间，虽然通常不会很大。
  - 仅限本地：如果文件被删除或项目丢失，这些历史记录也可能随之丢失。它不能替代Git提供的数据完整性和协作能力。
操作系统的文件历史记录功能：许多现代操作系统都内置了文件历史记录或备份功能，可以在一定程度上帮助你恢复文件。
- Windows的“文件历史记录”：如果你在Windows系统上开启了“文件历史记录”功能，它会定期备份你的文件到另一个驱动器。你可以通过控制面板或设置找到它，然后浏览并恢复文件的历史版本。
- macos的“时间机器”（Time Machine）：macOS的用户非常幸运，Time Machine是一个极其强大的备份工具。只要你连接了备份硬盘，它就会自动进行增量备份。当你需要恢复文件时，进入Time Machine界面，可以像穿越时空一样浏览文件在不同时间点的状态，并进行恢复。
- Linux的备份工具：Linux系统也有各种备份工具，如
```
rsync
```
  、
```
Deja Dup
```
  等，可以配置定期备份。
VSCode的撤销/重做缓冲区：这是最基础的。即使你没有保存文件，只要VSCode窗口没有关闭，
```
Ctrl+Z
```
（或
```
Cmd+Z
```
）的撤销缓冲区会一直有效，让你回退到文件打开后的所有操作。但一旦VSCode关闭或文件被意外删除，这个缓冲区就清空了。

我个人在不使用Git的场景下（比如写一些临时的脚本、笔记），会依赖“Local History”扩展作为第一道防线，因为它集成在VSCode里，用起来最顺手。但对于任何重要的代码，我都会毫不犹豫地使用Git，因为本地历史记录再好，也无法提供Git那样的协作、分支管理和远程备份能力。它更像是一个“后悔药”，而不是一个完整的“时间机器”。

在团队协作中，VSCode回退操作如何避免影响他人？

在团队协作中进行代码回退操作，最核心的原则就是：不要改写共享的历史记录。一旦你将提交推送到远程仓库，并且其他团队成员可能已经基于你的提交进行了开发，那么任何改写历史的操作都可能导致他们的工作出现混乱，甚至丢失。

所以，在VSCode中进行回退操作时，你需要明确你的目标和所处的分支状态：

区分本地分支与远程分支：在VSCode的“源代码管理”视图中，你可以清楚地看到当前是哪个分支，以及是否有待推送或待拉取的更改。在你进行任何回退操作前，先确认你是否在个人开发分支（例如
```
feature/my-new-feature
```
）还是共享分支（例如
```
develop
```
或
```
main
```
）。
避免在共享分支上使用

git reset --hard

：这是团队协作中的一大禁忌。
git reset --hard
会直接抹去你本地分支的后续提交。如果你之后强制推送到远程（
```
git push --force
```
或
```
git push --force-with-lease
```
），远程仓库的历史也会被改写。这会导致其他团队成员拉取代码时出现“非快进式更新”错误，他们需要手动处理复杂的冲突，甚至可能需要重新克隆仓库。
- 我的经验：除非你百分之百确定你是该分支上唯一一个开发者，或者你已经和所有相关成员沟通并达成一致，否则永远不要在共享分支上使用
  git reset --hard
  并强制推送。
优先使用

git revert

来撤销已推送的提交：当一个错误的提交已经推送到远程仓库，并且你希望撤销它的影响时，
git revert
是最佳选择。
- 操作方式：在VSCode的Git Graph或GitLens视图中，找到你想要撤销的那个错误提交。右键点击它，选择“还原此提交”（Revert This Commit）。
- 原理：
  git revert
  会创建一个新的提交，这个新提交的内容是“反向”了你选择的那个提交的更改。它不会删除或改写任何历史提交，只是在历史记录上增加了一个“撤销”操作的记录。
- 优点：
  - 历史清晰：所有操作都保留在历史记录中，方便追溯。
  - 不影响他人：新的还原提交可以像普通提交一样推送到远程，其他团队成员拉取时不会遇到冲突，他们的历史记录也不会被改写。
  - 安全：这是在团队协作中撤销已共享更改的官方推荐方式。
利用

git rebase -i

进行本地历史整理（慎用并沟通）：如果你在自己的本地分支上进行了一系列提交，但还没有推送到远程，并且你发现中间有些提交是临时的、不规范的或者想合并多个提交，可以使用交互式rebase (
```
git rebase -i
```
)。VSCode本身没有直接的ui来执行复杂的交互式rebase，但你可以打开集成终端，运行
```
git rebase -i HEAD~N
```
（N是你想要回溯的提交数量）。
- 目的：整理提交历史，让它更清晰、更符合规范。
- 风险：一旦rebase完成，你的本地提交哈希值会改变。如果你已经将这些提交推送到远程，那么再次推送时需要强制推送，这又回到了改写历史的风险。
- 最佳实践：只在未推送到远程的个人开发分支上使用rebase。如果你的分支已经推送到远程，并且有其他人基于此分支工作，那么rebase是极其危险的。如果非要rebase一个共享分支，务必提前与团队成员沟通，确保他们都了解情况并能正确处理。
分支策略与Code Review：从宏观层面看，良好的分支策略（如Git Flow或github Flow）和严格的Code Review流程是避免不当回退操作影响他人的根本。
- 特性分支：所有新功能都在独立的特性分支上开发，不直接在
```
develop
```
  或
```
main
```
  分支上工作。这样，即使你在特性分支上做了激进的
```
reset
```
  操作，也只影响你自己。
- Code Review：在合并到共享分支之前，通过Code Review发现并修正问题，避免将有问题的代码推送到共享历史中。