最优雅且灵活的css锯齿边框实现方式是使用mask-image属性结合repeating-linear-gradient创建三角波形遮罩。1. 通过-webkit-mask-image和mask-image定义一个-45deg倾斜的重复渐变，transparent区域形成锯齿空隙，black区域保留内容显示；2. 设置-webkit-mask-size和mask-size为20px 20px以控制每个锯齿单元的尺寸；3. 使用-webkit-mask-position和mask-position定位遮罩至元素底部（0 100%）；4. 指定-webkit-mask-repeat和mask-repeat为repeat-x使锯齿沿水平方向重复。该方法优于传统border-image、clip-path或伪元素拼接方案，因mask-image不改变元素布局且精准控制显示区域，避免了复杂定位与dom嵌套，真正实现了高效、可维护的非矩形边框效果。
css制作锯齿边框，最优雅且灵活的方式是利用
mask-image
属性，结合CSS渐变或SVG图案作为遮罩，通过控制遮罩的透明度来“雕刻”出你想要的锯齿形状。这比传统方法如
border-image
或多层伪元素要高效和可控得多。
说实话，每次遇到这种非标准边框的需求，我心里都会先咯噔一下，因为传统的CSS方法往往会让我陷入复杂的层叠和定位地狱。但自从
mask-image
逐渐普及，我发现很多过去让人头疼的视觉效果，突然间有了优雅的解决方案。制作锯齿边框，
mask-image
简直是为它量身定制的。
核心思路是创建一个重复的三角波形图案，然后把它作为元素的遮罩。遮罩的白色部分会显示元素的内容，黑色部分则隐藏。这样，我们就能在元素的边缘“咬”出锯齿状。我个人偏爱用
repeating-linear-gradient
来生成这个图案，因为它纯粹是CSS，不需要额外的文件，而且调整起来也方便。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
假设我们要给一个元素制作一个向下方向的锯齿边框：
.sawtooth-border { width: 300px; height: 150px; background-color: #f0f0f0; /* 元素本身的背景色 */ position: relative; /* 方便后续扩展 */ /* 核心：使用 mask-image 创建锯齿 */ -webkit-mask-image: repeating-linear-gradient( -45deg, transparent 0 10px, /* 第一个透明三角形的底边 */ black 10px 20px /* 第一个黑色三角形的斜边 */ ); mask-image: repeating-linear-gradient( -45deg, transparent 0 10px, black 10px 20px ); /* 控制锯齿的大小和重复方式 */ -webkit-mask-size: 20px 20px; /* 每个锯齿单元的宽度和高度 */ mask-size: 20px 20px; /* 确保锯齿从边缘开始 */ -webkit-mask-position: 0 100%; /* 调整位置，让锯齿出现在底部 */ mask-position: 0 100%; /* 如果需要，可以调整 mask-repeat */ -webkit-mask-repeat: repeat-x; /* 沿X轴重复 */ mask-repeat: repeat-x; }
这里
repeating-linear-gradient(-45deg, transparent 0 10px, black 10px 20px)
创建了一个45度倾斜的重复图案。
transparent
部分是锯齿的“空隙”，
black
部分是锯齿的“牙齿”。
mask-size
定义了每个重复单元的大小，这里20px宽，20px高。
mask-position: 0 100%
将遮罩定位在元素的底部边缘，并
repeat-x
让它沿水平方向重复。
要实现四边的锯齿，你需要为每个边创建不同的
mask-image
层，或者更巧妙地使用一个大的
mask-image
来覆盖所有边缘。这需要对渐变的方向和定位有更深的理解，但基本原理不变。比如，你可以在
mask-image
中使用多个逗号分隔的渐变层，每个层负责一个边。
为什么传统的CSS边框方法难以实现锯齿效果？
传统的CSS边框，
border
属性，它就是个规规矩矩的矩形。你改变它的颜色、粗细、样式（实线、虚线），它依然是个矩形。所以，想用它直接做出锯齿？那是不可能的。
你可能会想到
border-image
。这玩意儿确实能让边框变得花哨，你可以给它一张图片作为边框的纹理。但
border-image
更适合那种平铺的、重复的图案，比如砖墙、链条。如果你的锯齿需要非常精确的几何形状，尤其是在边角处要完美衔接，
border-image
会让你抓狂。它的切片和填充逻辑，对于这种需要精确几何切割的场景，简直是噩梦。你很难控制每个“牙齿”的独立形状和它们之间的间距，特别是在元素尺寸变化时，很容易出现拉伸或错位。
再说说
clip-path
。
clip-path
确实可以裁剪元素的形状，让它看起来像锯齿。但
clip-path
是直接作用于元素本身的，它改变的是元素的“可见区域”，而不是在元素外部或内部绘制一个边框。如果你想让锯齿作为 边框 存在，而内容区域保持不变，
clip-path
就显得力不从心了。你可能需要嵌套一个元素，外层用
clip-path
做出锯齿，内层放内容，但这无疑增加了DOM的复杂性，而且管理起来也麻烦。
至于用
::before
和
::after
伪元素来“拼”出锯齿，这更是个体力活。你需要计算每个锯齿的尺寸、定位，然后用
transform: rotate()
或者
border
技巧来画出三角形。想象一下，一个四边都有锯齿的元素，你可能需要四个甚至更多的伪元素，每个伪元素再通过复杂的定位和变形来形成几个牙齿。这代码量，这维护成本，简直不敢想。而且，它对响应式布局也不太友好，尺寸一变，可能所有定位都要重新计算。这些传统方法，不是说完全不能做，但它们就像是让你用勺子挖一个大坑，费时费力还不一定挖得漂亮。
mask-image
mask-image
实现锯齿边框的核心原理是什么？
那么，
mask-image
到底是怎么做到这一点的呢？它的核心原理，就像是你在一个纸板上挖了一个洞，然后把这个纸板盖在另一张有图案的纸上。通过这个洞，
