本文探讨了使用 scipy 的 lfilter 进行数字滤波器实时处理时，批量处理与迭代处理结果不一致的问题。核心原因在于滤波器初始条件设置的差异：lfilter_zi 默认模拟阶跃响应的稳态初始条件，而 lfilter 默认初始静止。通过使用 scipy.signal.lfiltic 或简单的零数组正确初始化滤波器状态，可以确保迭代处理与批量处理结果的一致性，从而实现准确的实时数据滤波。
引言：实时滤波的挑战
在信号处理领域，数字滤波器是常见的数据处理工具。scipy 库提供了强大的 scipy.signal 模块，其中 lfilter 函数用于实现线性数字滤波器。在许多应用场景中，数据并非一次性全部可用，而是以流式或实时的方式逐点接收。这就要求滤波器能够以迭代方式处理数据，并维护其内部状态。然而，在使用 lfilter 进行批量（一次性）处理和迭代（逐点）处理时，开发者可能会遇到输出结果不一致的问题，尤其是在数据流的起始阶段。本文将深入探讨这一问题的原因，并提供一个统一且正确的解决方案。
lfilter 与滤波器初始条件
scipy.signal.lfilter(b, a, x, axis=-1, zi=None) 函数是实现数字IIR和FIR滤波器的核心。其行为在很大程度上取决于 zi 参数，即滤波器的初始条件。
-
批量处理（One-shot Filtering） 当 zi 参数未指定或为 None 时，lfilter 默认假定滤波器处于“初始静止”（initial rest）状态。这意味着在输入信号 x 到达之前，滤波器的所有内部存储单元（延迟线）都为零。这种模式非常适合对完整数据集进行一次性处理。
import scipy.signal import numpy as np # 假设输入数据 input_data = np.random.rand(100) # 示例数据 input_data[0] = 0.0 # 设置第一个值为0，方便观察差异 # 定义贝塞尔滤波器参数 fc_bessel = 0.14 # 截止频率 [Hz] ordre_bessel = 3 # 滤波器阶数 fs = 300 # 采样频率 # 计算滤波器系数 b, a = scipy.signal.bessel(ordre_bessel, fc_bessel, 'low', analog=False, output='ba', fs=fs) # 批量处理版本：默认初始静止 filter_once = scipy.signal.lfilter(b, a, input_data) print(f"批量处理第一个值: {filter_once[0]:.6f}")在这种情况下，filter_once[0] 通常会非常接近或等于 input_data[0] (如果滤波器是低通且没有瞬态响应)。
-
迭代处理（Iterative Filtering）与 lfilter_zi 的误用 为了实现实时或逐点滤波，人们自然会想到使用 lfilter 的 zi 参数来维护滤波器状态。scipy.signal.lfilter_zi(b, a) 函数似乎是获取初始状态的理想选择。然而，lfilter_zi 的设计目的是为“阶跃响应稳态”（step response steady-state）提供初始条件。这意味着它假设在当前输入信号开始之前，滤波器已经处理了足够长时间的常数输入，并达到了稳定输出。这种初始条件与 lfilter 默认的“初始静止”状态是截然不同的。
当 lfilter_zi 生成的 z 值用于迭代处理时，尤其是在输入信号的起始阶段，由于其预设的“稳态”假设，会导致输出与批量处理版本产生显著差异。
# 迭代处理版本：使用lfilter_zi初始化 z_lfilter_zi = scipy.signal.lfilter_zi(b, a) # 生成阶跃响应稳态初始条件 filter_iter_lfilter_zi = [] current_z_lfilter_zi = z_lfilter_zi for input_value in input_data: filtered_value, current_z_lfilter_zi = scipy.signal.lfilter(b, a, [input_value], zi=current_z_lfilter_zi) filter_iter_lfilter_zi.append(filtered_value[0]) print(f"lfilter_zi迭代处理第一个值: {filter_iter_lfilter_zi[0]:.6f}")
观察输出，filter_iter_lfilter_zi[0] 可能会是一个非零值（如 0.999…），即使 input_data[0] 为 0，这与批量处理的结果明显不符。
正确设置迭代滤波器的初始状态
为了使迭代处理的输出与批量处理（默认初始静止）的输出保持一致，我们需要确保迭代处理的初始状态也模拟“初始静止”。scipy.signal.lfiltic(b, a, y_prev, x_prev) 函数正是为此目的而设计的。它可以根据先前的输出 y_prev 和输入 x_prev 来构建滤波器的初始状态。
对于“初始静止”状态，即在输入信号开始前滤波器没有任何历史输入或输出，我们可以简单地将 y_prev 和 x_prev 都设为零（或空数组）。最直接的方法是使用 lfiltic(b, a, 0)，它会生成一个对应于所有内部状态为零的初始条件。
值得注意的是，对于许多滤波器（特别是当 b 和 a 的长度差异不大时），lfiltic(b, a, 0) 返回的 z 数组实际上就是全零数组。因此，一个更简洁且等效的方法是直接创建一个与滤波器阶数相关的全零数组作为初始状态。对于一个 N 阶滤波器，lfilter 的 zi 状态向量的长度通常是 max(len(a), len(b)) – 1。
import numpy as np # 批量处理版本（同上，用于对比） # filter_once = scipy.signal.lfilter(b, a, input_data) # 方法一：使用lfiltic模拟初始静止 z_lfiltic = scipy.signal.lfiltic(b, a, 0) # 模拟初始静止状态 filter_iter_lfiltic = [] current_z_lfiltic = z_lfiltic for input_value in input_data: filtered_value, current_z_lfiltic = scipy.signal.lfilter(b, a, [input_value], zi=current_z_lfiltic) filter_iter_lfiltic.append(filtered_value[0]) print(f"lfiltic迭代处理第一个值: {filter_iter_lfiltic[0]:.6f}") # 方法二：直接使用零数组作为初始状态（通常等效且更简洁） # 滤波器状态向量的长度通常是max(len(a), len(b)) - 1 # 对于3阶贝塞尔滤波器，len(a) = 4, len(b) = 4, 所以长度为3 z_zeros = np.zeros(max(len(a), len(b)) - 1) filter_iter_zeros = [] current_z_zeros = z_zeros for input_value in input_data: filtered_value, current_z_zeros = scipy.signal.lfilter(b, a, [input_value], zi=current_z_zeros) filter_iter_zeros.append(filtered_value[0]) print(f"零数组迭代处理第一个值: {filter_iter_zeros[0]:.6f}") # 验证结果一致性 print(f"批量处理与lfiltic迭代处理是否一致：{np.allclose(filter_once, filter_iter_lfiltic)}") print(f"批量处理与零数组迭代处理是否一致：{np.allclose(filter_once, filter_iter_zeros)}")
运行上述代码，你会发现 filter_iter_lfiltic[0] 和 filter_iter_zeros[0] 都将与 filter_once[0] 保持一致，并且三个输出数组将几乎完全相同。
注意事项与最佳实践
- 理解初始条件的重要性： 滤波器的初始条件直接影响其在信号起始阶段的输出。对于实时处理，选择正确的初始条件至关重要，以避免引入不必要的瞬态响应或与批量处理结果不符。
- lfilter_zi 的适用场景： lfilter_zi 并非没有用处。它适用于需要模拟滤波器在输入信号开始前已达到某种稳态（例如，处理一个长期稳定的直流分量）的场景。但在大多数希望从“零”状态开始滤波的应用中，它不是正确的选择。
- 选择 lfiltic 或 np.zeros：
- scipy.signal.lfiltic(b, a, 0) 是更通用和语义明确的方法，它明确表示“初始静止”状态。
- np.zeros(max(len(a), len(b)) – 1) 是一个简洁的替代方案，当确认 lfiltic(b, a, 0) 确实返回全零状态时，可以优先考虑。这种方法要求开发者对滤波器阶数和状态向量长度有清晰的理解。
- 实时性能考虑： 在极度强调实时性能的场景下，预先计算 b 和 a 系数，并使用 np.zeros 初始化 zi，然后在一个紧密的循环中调用 lfilter 是高效的做法。
总结
在使用 scipy.signal.lfilter 进行实时或迭代处理时，确保滤波器初始状态与批量处理的“初始静止”状态一致是避免结果差异的关键。通过利用 scipy.signal.lfiltic(b, a, 0) 或直接使用与滤波器阶数匹配的全零数组来初始化 zi 参数，可以有效解决这一问题。理解不同初始条件函数的语义和适用场景，是实现健壮和准确的数字信号处理流程的基础。
