bom无法直接访问用户文件系统。1.浏览器采用沙盒机制隔离web应用，防止恶意行为；2.用户必须主动授权才能交互文件，如通过选择文件获取临时访问权；3.file system access api允许在用户明确许可下进行更细粒度的读写操作，但每次仍需用户确认。这些设计保障了用户隐私与系统安全。
BOM（Browser Object Model）本身，说白了，是无法直接获取用户文件系统的访问权限的。如果浏览器能通过BOM随意探查甚至操作你的本地文件，那简直是安全噩梦，想想都觉得不寒而栗。浏览器被设计成一个高度沙盒化的环境，目的就是为了保护用户的隐私和系统安全，防止恶意网站为所欲为。所以，任何声称通过BOM直接“获取”文件系统访问权限的说法，都是对web安全模型的一种误解。
解决方案
既然直接获取权限是不可能的，那我们Web应用要怎么跟用户的文件打交道呢？核心思路就一个：用户必须主动授权或参与。 这不是一个技术上的“绕过”，而是Web平台安全设计的基础。目前主要有两种安全、合规的方式来让用户的文件与Web应用交互：
- 通过标准的 元素： 这是最常见、最兼容的方式。用户点击一个按钮，浏览器会弹出操作系统的文件选择对话框，用户手动选择文件后，Web应用才能获取到这些文件的临时访问权（通常是只读）。
- 利用现代的 File System Access API (文件系统访问API)： 这是一个相对较新、功能更强大的API，允许Web应用在用户明确授权的前提下，读写用户本地文件系统中的文件或目录。它提供了更细粒度的控制，但同样，每次操作都需要用户的许可。
为什么浏览器不能直接访问用户的文件系统？
这个问题其实触及了Web安全的核心。想象一下，如果一个你随手点开的网站，能在你不知情的情况下，直接扫描你的硬盘，读取你的文档、图片，甚至修改或删除文件，那会是多么可怕的事情？这完全是不可接受的。
浏览器之所以不能直接访问，是因为它运行在一个严格的“沙盒”环境里。这个沙盒就像一个独立的、与操作系统大部分功能隔绝的容器。它有自己的内存空间，自己的存储（比如LocalStorage、IndexedDB），但它对用户电脑上的物理文件系统是“盲”的。这种设计是基于“最小权限原则”和“同源策略”等安全理念。
沙盒的意义在于，即使一个网站被攻击，或者代码存在漏洞，它也只能在沙盒内部搞破坏，无法轻易跳出沙盒去影响你的操作系统。文件系统访问权限是操作系统层面的，浏览器作为应用程序，必须通过操作系统的安全机制来请求，而不是自己就能直接“拿走”。我们作为开发者，在享受Web便利的同时，也应该深知并尊重这些安全边界，这是对用户最基本的责任。
如何安全地让用户选择并处理文件？
最稳妥、兼容性最好的方式，就是利用html的 元素。这东西虽然看起来简单，但它背后承载了Web安全与用户体验的平衡。
当用户点击一个 type=”file” 的 元素时，浏览器会调起操作系统的文件选择器。这个过程是完全由用户主导的。用户选择了文件之后，JavaScript才能通过 Event.target.files 属性拿到一个 FileList 对象，里面包含了用户选择的 File 对象。每个 File 对象都继承自 Blob，包含了文件的基本信息（如名称、大小、类型）以及文件内容的引用。
我们可以使用 FileReader API 来读取这些文件的内容。
// HTML: <input type="file" id="fileInput" multiple> const fileInput = document.getElementById('fileInput'); fileInput.addEventListener('change', (event) => { const files = event.target.files; // 获取用户选择的文件列表 if (files.length === 0) { console.log('没有选择文件'); return; } // 遍历所有选择的文件 for (const file of files) { console.log(`文件名: ${file.name}, 类型: ${file.type}, 大小: ${file.size} 字节`); // 如果想读取文件内容 const reader = new FileReader(); reader.onload = (e) => { // e.target.result 就是文件的内容 // 对于文本文件，是字符串；对于二进制文件，是ArrayBuffer console.log(`文件 ${file.name} 的内容已加载完毕。`); // 可以在这里处理文件内容，比如显示在页面上 // console.log(e.target.result); }; reader.onerror = (e) => { console.error(`读取文件 ${file.name} 失败:`, e.target.error); }; // 根据文件类型选择读取方式 if (file.type.startsWith('image/')) { reader.readAsDataURL(file); // 读取图片作为Data URL } else if (file.type.startsWith('text/')) { reader.readAsText(file); // 读取文本文件 } else { reader.readAsArrayBuffer(file); // 读取其他文件作为二进制数据 } } });
这种方式，文件的选择权和读取权限都牢牢掌握在用户手中，Web应用只能处理用户明确授权的那些文件。
探索现代Web文件系统访问API
对于那些需要更深度文件交互的应用，比如在线代码编辑器、图片处理工具等，仅仅通过 就不够用了。这时，File System Access API 就派上用场了。它提供了一套新的接口，允许Web应用在用户明确同意的情况下，获取对文件或目录的持久性访问权限。
核心方法包括：
- window.showOpenFilePicker(): 允许用户选择一个或多个文件。
- window.showSaveFilePicker(): 允许用户指定一个保存文件的位置和文件名。
- window.showDirectoryPicker(): 允许用户选择一个目录，并获取对该目录内容的访问权限。
这些方法都会触发浏览器弹出一个权限请求，用户必须手动点击“允许”或“拒绝”。而且，这些权限通常是临时的，浏览器关闭后可能会失效，除非用户明确授予了持久性权限（这通常需要用户在浏览器设置中手动配置）。
下面是一个使用 showOpenFilePicker 的例子：
// HTML: <button id="openFileBtn">打开文件</button> const openFileBtn = document.getElementById('openFileBtn'); openFileBtn.addEventListener('click', async () => { try { // 确保浏览器支持此API if (!window.showOpenFilePicker) { console.warn('您的浏览器不支持 File System Access API。'); alert('抱歉，您的浏览器版本过低，不支持此功能。'); return; } // 弹出文件选择器，用户可以选择一个文本文件 const [fileHandle] = await window.showOpenFilePicker({ types: [{ description: '文本文件', accept: { 'text/plain': ['.txt'], }, }], multiple: false // 只能选择一个文件 }); // 获取文件对象 const file = await fileHandle.getFile(); // 读取文件内容 const contents = await file.text(); console.log(`文件 ${file.name} 的内容:n`, contents); // 如果需要写入，可以获取WritableStream // const writableStream = await fileHandle.createWritable(); // await writableStream.write('新内容'); // await writableStream.close(); // console.log('文件已写入新内容'); } catch (error) { if (error.name === 'AbortError') { console.log('用户取消了文件选择。'); } else { console.error('打开文件时发生错误:', error); } } });
这个API的出现，为Web应用与本地文件系统的深度集成打开了大门，但它始终坚持了Web的安全原则：一切操作，都必须在用户的明确知情和同意下进行。它不是BOM的延伸，而是Web平台能力的一种扩展，并且这种扩展是建立在更严格的安全模型之上的。所以，当我们谈论“获取文件系统访问权限”时，核心永远是“请求”和“获得用户授权”，而不是“直接获取”。
