Java的垃圾回收器(Garbage Collector,简称GC)是jvm中自动管理内存的核心机制。它负责回收不再使用的对象所占用的内存空间,从而避免内存泄漏和手动释放内存带来的风险。不同的垃圾回收器适用于不同的应用场景,选择合适的GC对程序性能至关重要。
常见的垃圾回收器分类及特点
目前主流的JVM(如HotSpot)提供了多种垃圾回收器,主要分为以下几类:
1. Serial GC:单线程回收器
- 适用场景:客户端模式或小型应用
- 特点:
- 使用单个线程进行垃圾回收,简单高效
- 在执行GC时会暂停所有用户线程(Stop-The-World)
- 内存占用小,适合运行在单核CPU或内存较小的环境中
- 使用参数:-XX:+UseSerialGC
2. Parallel Scavenge GC:多线程吞吐优先回收器
- 适用场景:注重吞吐量的后端服务
- 特点:
- 多线程并行执行GC,提升效率
- 主要关注“吞吐量”(应用程序运行时间 / 总时间)
- 年轻代使用复制算法,老年代使用标记-整理算法
- 使用参数:-XX:+UseParallelGC
3. cms(Concurrent Mark Sweep)GC:低延迟回收器
- 适用场景:需要响应时间较短的应用,如Web服务器
- 特点:
- 以低停顿为目标,适合交互式系统
- 老年代GC过程分为多个阶段,部分阶段与用户线程并发执行
- 存在“并发模式失败”和“内存碎片”问题
- 使用参数:-XX:+UseConcMarkSweepGC(注意:JDK9开始废弃,JDK14移除)
4. G1(Garbage First)GC:平衡吞吐与延迟的分区回收器
- 适用场景:堆内存较大、希望兼顾吞吐和响应时间的系统
- 特点:
- 将堆划分为多个大小相等的Region
- 可预测的停顿时间模型,优先回收垃圾最多的区域
- 支持并发执行,减少停顿时间
- 使用参数:-XX:+UseG1GC(JDK7+推荐使用)
5. ZGC 和 Shenandoah:新一代低延迟GC
- 适用场景:超大堆内存(TB级)且要求极低延迟的系统
- 特点:
- 几乎所有阶段都可以与用户线程并发执行
- ZGC支持TB级堆,停顿时间通常小于10ms
- Shenandoah也主打低延迟,适合高并发场景
- 使用参数:
- ZGC:-XX:+UseZGC
- Shenandoah:第三方JVM或特定版本支持
如何根据业务需求选择合适的GC?
选择GC的关键在于理解你的应用类型和性能目标。下面是一些实用建议:
关注点一:吞吐量 vs 响应时间
- 如果你运行的是后台批处理任务,更看重整体吞吐量,可以选择 Parallel Scavenge GC
- 如果是在线服务系统,例如Web应用、API服务,需要快速响应请求,建议选择 G1 GC 或 CMS(已过时)
关注点二:堆内存大小
- 堆内存较小(比如几百MB以内),Serial GC 是轻量而高效的选择
- 堆内存超过几十GB,考虑使用 G1 GC
- 若堆达到TB级别,追求更低延迟,可以尝试 ZGC 或 Shenandoah
关注点三:GC停顿对业务的影响
- 对停顿敏感的系统(如金融交易、实时计算),应避免长时间STW(Stop-The-World)
- 这类场景下,G1、ZGC 和 Shenandoah 更合适
实际选型的一些建议
- 默认选择 G1 GC:从 JDK9 开始,G1 成为默认GC,适应大多数通用场景
- 不要盲目追求低延迟:ZGC 和 Shenandoah 虽然停顿短,但配置复杂,且可能牺牲一些吞吐能力
- 测试验证最重要:不同GC在实际负载下的表现差异可能很大,建议通过压力测试观察GC日志,对比吞吐量、停顿时长等指标
总结一下
Java中的GC种类多样,各有侧重。选择合适的垃圾回收器,关键是看你的应用对吞吐、延迟、堆大小的具体要求。如果你不确定该用哪个,先用 G1 GC,然后根据实际运行情况调整。基本上就这些,不复杂但容易忽略细节的地方还是得靠实测来验证。
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
喜欢就支持一下吧
相关推荐