String.prototype.replaceall()与replace()的本质区别在于前者默认全局替换，后者仅替换首个匹配项。replace()需配合正则表达式与g标志才能实现全局替换，而replaceall()直接替换所有匹配项，简化了操作。在使用replaceall()时，若searchvalue为字符串，则作为字面量处理，特殊字符无需转义；若需复杂模式匹配，仍需依赖replace()结合正则表达式。es6引入replaceall()旨在降低心智负担、提升可读性与开发效率，专为简单全局替换场景设计，使代码更直观易懂。
在ES6中，如果你想对一个字符串进行全局替换，最直接、最符合直觉的方法就是使用String.prototype.replaceAll()。它就像是给replace()方法打了一个“全局”的补丁，省去了你手动添加正则表达式g标志的麻烦。
replaceAll() 方法接受两个参数：searchValue 和 replaceValue。searchValue 可以是一个字符串，也可以是一个正则表达式（尽管通常你用它就是为了省去正则）。replaceValue 则是用来替换匹配到的部分的新字符串。
举个例子：
const originalString = "你好，世界。世界真美好，世界。"; // 替换所有出现的“世界”为“宇宙” const newString = originalString.replaceAll("世界", "宇宙"); console.log(newString); // 输出: "你好，宇宙。宇宙真美好，宇宙。" // 如果是replace，你需要这样： // const newStringLegacy = originalString.replace(/世界/g, "宇宙"); // console.log(newStringLegacy);
它的美妙之处在于，当你只想替换一个简单的字符串字面量时，你不再需要去构造一个正则表达式字面量，也不用担心忘记g标志了。这在我看来，是JavaScript在向更人性化、更少“坑”的方向迈进的一小步。
replaceAll与replace方法有何本质区别？
要聊replaceAll，就不能不提它的老大哥replace。说实话，replace这个方法，在我初学JS的时候，就给我挖过不少“坑”。它的默认行为是只替换第一个匹配项，除非你传入一个带有g（global）标志的正则表达式。
比如：
const text = "apple, banana, apple pie"; // 使用replace，只替换第一个“apple” const result1 = text.replace("apple", "orange"); console.log(result1); // "orange, banana, apple pie" // 如果想全局替换，必须用正则加g标志 const result2 = text.replace(/apple/g, "orange"); console.log(result2); // "orange, banana, orange pie"
而replaceAll呢？它从诞生之初就自带“全局光环”。你给它一个字符串，它就帮你把所有匹配到的都换掉，不用你再费心去写regexp对象或者字面量了。这种设计哲学，我个人是相当欣赏的。它简化了常见的操作，降低了心智负担。你不用再纠结“我这次是不是要全局替换？那我是不是要写正则？”这样的问题了。对于那些不熟悉正则表达式，或者只是想做个简单文本替换的开发者来说，这简直是福音。
replaceAll在处理特殊字符或动态替换时有哪些注意事项？
这里有个非常重要的点，也是我经常看到有人会混淆的地方：replaceAll的searchValue参数，如果你传入的是一个字符串，它会被完全当作字面量来处理。这意味着，像.、*、+、?等这些在正则表达式中有特殊含义的字符，在replaceAll的字符串参数中，它们就是普通的字符，不会被解释为正则表达式的元字符。
const path = "C:UsersDesktopfile.txt"; // 尝试替换所有反斜杠为正斜杠 // 如果用replace(//g, '/')，你需要转义反斜杠 const fixedPath = path.replaceAll("", "/"); // 这里反斜杠是字面量，所以需要转义 console.log(fixedPath); // C:/Users/Desktop/file.txt
看到了吗？如果你想替换.，replaceAll会把所有的点都换掉，而不是像正则表达式那样匹配任意字符。
const version = "1.2.3"; // 替换所有点为破折号 const newVersion = version.replaceAll(".", "-"); console.log(newVersion); // "1-2-3" (而不是正则匹配任意字符)
所以，如果你的替换需求真的涉及到复杂的模式匹配，或者需要用到正则表达式的捕获组、边界匹配等高级功能，那么String.prototype.replace()配合RegExp依然是你的不二之选。replaceAll更多是为那些“我只想把所有‘foo’换成‘bar’”的场景而生。
另外，关于replaceValue，它和replace一样，也支持一些特殊的替换模式，比如$$会插入一个$符号，$&会插入匹配到的子串等等。这个行为是一致的，不需要特别注意。
为什么ES6引入了replaceAll，它解决了什么痛点？
我觉得replaceAll的出现，很大程度上是JavaScript语言设计者们在努力提升开发者体验的一个缩影。回想一下，在replaceAll之前，如果你想全局替换一个字符串，你不得不写成str.replace(/foo/g, ‘bar’)。这对于一个简单、常见的操作来说，显得有点过于“重”了。
痛点显而易见：
- 心智负担： 对于初学者来说，理解正则表达式本身就需要时间，更别提还要记住g标志的含义。即使是经验丰富的开发者，也可能在匆忙中忘记g，导致只替换了第一个匹配项，进而引发难以察觉的bug。
- 可读性： replace(/foo/g, ‘bar’) 虽然有效，但replaceAll(‘foo’, ‘bar’)显然在语义上更直观、更清晰。一眼就能看出这是“把所有‘foo’都替换成‘bar’”。
- 常见需求： 全局字符串替换是一个极其常见的文本处理需求。提供一个原生、直接的方法来满足这个需求，是顺理成章的事情。
所以，replaceAll的引入，在我看来，与其说是带来了革命性的新功能，不如说是对现有API的优化和补齐。它让JavaScript在处理字符串时变得更加友好和直观，减少了开发者犯错的可能性，也让代码更加易读。这就像是，你本来需要拿一把多功能瑞士军刀去拧一个普通的螺丝，现在他们直接给了你一把螺丝刀。虽然瑞士军刀也能干，但螺丝刀显然更专业、更顺手。这种“小而美”的改进，往往能带来巨大的开发效率提升和更愉悦的编码体验。
