本文旨在解决Java spring Boot项目中由于构造器之间的循环依赖导致的问题。通过分析示例代码，我们将深入探讨循环依赖产生的原因，并提供有效的解决方案，避免java.lang.StackoverflowError等异常的发生，确保应用程序的稳定运行。
在Java spring boot项目中，构造器注入是一种常见的依赖注入方式。然而，不当的使用可能导致循环依赖，进而引发运行时错误。循环依赖指的是两个或多个类相互依赖，形成一个闭环，导致对象无法正确创建。
考虑以下示例：
class A { private final M m; public A(int x, int y, int z, M m) { this.m = m; // 初始化操作 } public A(int x, int y, int z) { this(x, y, z, new M(new A(x, y, z))); // 潜在的循环依赖 } public void doSomething() { System.out.println("A.doSomething() called"); } } class M { private final A a; public M(A a) { this.a = a; } public void func() { a.doSomething(); } }
在这个例子中，A 类有两个构造器。第二个构造器接受三个参数，并在内部调用第一个构造器，同时创建一个新的 M 实例，并将一个新的 A 实例传递给 M 的构造器。 M的构造函数又依赖于A的实例。这种设计会导致一个循环依赖：创建 A 的实例需要 M 的实例，而创建 M 的实例又需要 A 的实例，如此循环往复。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
问题分析
当调用 A(x, y, z) 构造器时，它会尝试创建一个新的 M 实例。创建 M 实例时，又需要一个 A 实例，这会再次调用 A(x, y, z) 构造器。这个过程会无限循环下去，直到栈溢出，抛出 java.lang.StackOverflowError 异常。
解决方案
避免这种循环依赖的关键在于打破循环。以下是一些常见的解决方案：
-
移除冗余构造器： 在上面的例子中，A(x, y, z) 构造器是造成循环依赖的根源。可以直接移除该构造器，只保留 A(x, y, z, M m) 构造器，并在外部提供 M 的实例。
class A { private final M m; public A(int x, int y, int z, M m) { this.m = m; // 初始化操作 } public void doSomething() { System.out.println("A.doSomething() called"); } } class M { private final A a; public M(A a) { this.a = a; } public void func() { a.doSomething(); } } // 外部创建实例 A a = new A(1, 2, 3, new M(new A(1, 2, 3, NULL))); //需要手动传入一个M对象，避免循环，但是这里的null依然有问题，所以这种方式并不推荐。- 注意： 上述代码虽然移除了循环，但是 new A(1, 2, 3, null) 传递了 null 值，会导致空指针异常，因此不推荐使用。
-
使用Setter注入： 将 M 的实例通过 Setter 方法注入到 A 中，而不是在构造器中注入。
class A { private M m; public A(int x, int y, int z) { // 初始化操作 } public void setM(M m) { this.m = m; } public void doSomething() { System.out.println("A.doSomething() called"); } } class M { private A a; public M() { } public void setA(A a) { this.a = a; } public void func() { a.doSomething(); } } // 外部创建实例并注入 A a = new A(1, 2, 3); M m = new M(); a.setM(m); m.setA(a);- 注意： 使用Setter注入需要手动设置依赖关系，较为繁琐。
-
重新设计依赖关系： 这是最根本的解决方案。重新审视 A 和 M 之间的关系，看是否可以将它们解耦，或者将依赖关系调整为单向依赖。例如，可以将 M 的功能合并到 A 中，或者将 A 的部分功能提取到一个新的类中，让 A 和 M 都依赖于这个新的类。
-
使用Spring的@Lazy注解: 如果在Spring Boot环境中使用依赖注入，可以使用@Lazy注解延迟初始化Bean，从而打破循环依赖。
@Component class A { private final M m; public A(M m) { this.m = m; } public void doSomething() { System.out.println("A.doSomething() called"); } } @Component class M { private final A a; public M(@Lazy A a) { // 使用 @Lazy 注解 this.a = a; } public void func() { a.doSomething(); } }- 注意： 使用@Lazy注解会延迟A的初始化，可能会影响性能。
- 注意： 确保类被spring容器管理，即使用@Component, @Service, @Repository, @Controller等注解。
总结
构造器循环依赖是Java Spring Boot开发中常见的问题，会导致程序崩溃。解决循环依赖的关键在于打破循环，可以通过移除冗余构造器、使用Setter注入、重新设计依赖关系或使用@Lazy注解等方式来解决。在实际开发中，应尽量避免循环依赖的产生，保持代码的清晰和可维护性。在Spring Boot项目中，优先考虑使用Spring提供的依赖注入机制，并结合@Lazy注解等特性，可以更优雅地解决循环依赖问题。
