蓝绿部署适合关键服务,滚动更新适合无状态服务。蓝绿部署通过两套环境切换实现零停机,需注意环境一致性、切换方式和回滚机制;滚动更新逐步替换实例,依赖健康检查和最小可用数控制,适用于 kubernetes 等编排平台;选择策略时需考虑服务状态、接口兼容性和技术栈;实际部署中均需关注优雅终止、探针设置、dns 缓存及日志追踪等问题。
在 golang 微服务部署中,实现零停机更新是保障系统高可用的重要手段。常见的做法有两种:蓝绿部署和滚动更新。它们各有适用场景,也都有需要注意的细节。
下面从实际操作角度出发,讲讲这两种策略怎么用、什么时候用,以及容易踩坑的地方。
蓝绿部署:两套环境切换,适合关键服务
蓝绿部署的核心思想是维护两套完全相同的生产环境(蓝和绿),一次只有一套对外提供服务。新版本部署到空闲的一套后,通过负载均衡器或反向代理切换流量。
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
实现要点:
- 环境一致性:两个环境必须配置一致,包括依赖服务、数据库版本等。
- 切换方式:可以通过 nginx、Kubernetes Service 或云厂商提供的负载均衡器来切换流量。
- 回滚快速:如果新版本出问题,只需要切回原来的环境即可。
适合场景:
- 对稳定性要求极高,不能容忍任何请求失败的服务
- 版本之间改动较大,需要完整验证新环境是否正常
注意事项:
- 成本较高,需要双倍资源
- 如果有状态服务(如本地缓存、文件存储),处理起来会比较麻烦
滚动更新:逐步替换实例,适合无状态服务
滚动更新是 Kubernetes 等编排系统默认支持的一种策略,它会逐步替换旧版本的 Pod,同时确保始终有一定数量的健康实例在运行。
实现要点:
- 分批更新:每次更新一部分 Pod,其余继续处理请求
- 健康检查配合:Liveness 和 Readiness 探针要设置合理,避免将流量导到未就绪的实例
- 最小可用数控制:设置 minReadySeconds 和 maxUnavailable,防止更新过程中服务不可用
适合场景:
- 服务本身是无状态的
- 请求可以容忍短暂中断(比如前端调用有重试机制)
- 使用 Kubernetes 等容器编排平台
常见问题:
- 新旧版本共存期间,如果有接口不兼容,可能导致部分请求失败
- 数据库迁移如果没有同步处理,可能引发数据结构不一致
如何选择:蓝绿还是滚动?
这取决于你的业务特点和技术栈:
- 如果你使用的是 Kubernetes 并且服务是无状态的,滚动更新更轻量高效
- 如果你希望新版本上线前完全准备好,并且能快速回滚,蓝绿部署更适合
- 如果服务对可用性要求极高,又担心滚动更新过程中的兼容问题,也可以先在灰度环境中测试后再全量更新
实际部署建议
不管用哪种策略,下面几点都需要注意:
- ✅ 优雅终止:Golang 应用要监听 SIGTERM,完成当前请求再退出
- ✅ 探针设置合理:Readiness Probe 不要太激进,否则刚启动的服务会被误判为异常
- ✅ DNS 缓存注意:客户端如果缓存了 IP 地址,可能会导致流量还打到旧 Pod 上
- ✅ 日志追踪配合:新旧版本混跑时,日志要有版本号标识,方便排查问题
基本上就这些。两种策略都不复杂,但要真正做到“零停机”,还得结合具体服务的特点做调整。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END