future.get()抛出executionexception时，可通过getcause()获取真实异常。当异步任务执行出错，get()会抛出executionexception，并将原始异常封装在其cause字段中。1. 使用try-catch捕获executionexception；2. 调用getcause()获取被包装的原始异常；3. 判断异常类型并处理。避免executionexception的最佳方式是在任务内部捕获并处理所有异常，或返回默认值。若无法避免，则必须依赖getcause()解析真实原因，不可依赖instanceof判断异常类型。若getcause()为NULL，需检查任务逻辑是否正确。
Future.get()抛出ExecutionException时，通常意味着异步任务内部发生了异常。解包获取真实异常原因的关键在于从ExecutionException中提取被包装的原始异常。
从ExecutionException中获取真实异常：
try { future.get(); } catch (InterruptedException e) { // 处理中断异常 Thread.currentThread().interrupt(); } catch (ExecutionException e) { Throwable cause = e.getCause(); if (cause instanceof MyCustomException) { // 处理自定义异常 MyCustomException customException = (MyCustomException) cause; // ... } else if (cause != null) { // 处理其他异常 // 记录日志，进行其他处理 cause.printStackTrace(); // 或者使用日志框架记录 } else { // 没有cause，处理ExecutionException本身 e.printStackTrace(); } }
为什么Future.get()会抛出ExecutionException？
Future.get()的设计初衷是为了获取异步任务的执行结果。如果任务在执行过程中抛出了未捕获的异常，这个异常会被包装进ExecutionException中，并在调用get()方法时抛出。 这样做的好处是，即使异步任务失败，调用者也能通过get()方法感知到，并进行相应的处理。 但这也带来了一个问题：调用者需要解包ExecutionException才能获取到真正的异常原因。
如何避免ExecutionException的产生？
避免ExecutionException的最好方法是在异步任务内部妥善处理所有可能抛出的异常。 例如，可以使用try-catch块捕获异常，并进行适当的日志记录和错误处理。 如果任务需要返回一个结果，但发生了异常，可以考虑返回一个默认值或者一个特殊的错误码。 这样做可以避免异常被传播到Future.get()，从而避免ExecutionException的产生。
当然，完全避免ExecutionException是不现实的。 有些异常可能无法预料，或者处理起来过于复杂。 在这种情况下，就需要使用上面提到的方法来解包ExecutionException，并获取真实的异常原因。
除了getCause()，还有其他方法可以获取真实异常吗？
通常情况下，getCause()是获取ExecutionException中真实异常的唯一可靠方法。ExecutionException的设计就是将原始异常封装在cause属性中。 如果你发现getCause()返回null，那意味着异步任务可能没有抛出任何异常，而是正常结束，但结果可能不符合预期。 在这种情况下，你需要检查异步任务的逻辑，看看是否有什么地方出错了。
需要注意的是，不要尝试通过其他方式来猜测ExecutionException中的异常类型。 例如，不要尝试使用instanceof来判断ExecutionException是否是某个特定的异常类型。 因为ExecutionException只是一个包装器，它内部的异常类型是不可预测的。 正确的做法始终是使用getCause()来获取真实的异常，并根据实际情况进行处理。
