std::variant提供类型安全的多选一存储,能记录当前类型并防止非法访问;2. std::any可存储任意类型,二者均替代不安全的union和void*。

在c++17中引入的std::variant和std::any为处理多种类型的数据提供了更安全、更清晰的方式。它们都位于variant和any头文件中,分别用于“多选一”类型和任意类型存储,替代了传统的union或void*等不安全做法。
std::variant:类型安全的联合体
std::variant是一个类型安全的联合体(union),可以在一组预定义的类型中保存其中一个值。与C风格union不同,它知道当前存储的是哪种类型,并能防止非法访问。
基本用法如下:
        std::variant
     data = 42;                    // 存入int
     data = “hello”s;              // 存入String
     if (std::holds_alternative<:string>(data)) {
           std::cout (data);
     }    
关键点:
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
- 使用std::get获取指定类型的值,若类型不匹配会抛出std::bad_variant_access 
- 用std::holds_alternative(v) 判断当前是否存的是某类型
- 支持访问者模式,通过std::visit统一处理不同情况
例如使用lambda访问:
        std::visit([](const auto& value) {
           std::cout      }, data);    
std::any:任意类型的容器
当你需要存储完全未知的类型时,std::any是更灵活的选择。它可以保存任何可复制的类型。
示例:
        std::any a = 100;
     a = std::string(“text”);
     a = 3.14;    
读取时必须明确类型:
- 用std::any_cast(a) 尝试转换,失败会抛std::bad_any_cast
- 可用指针形式std::any_cast(&a) 检查是否可转,避免异常
比如:
        if (auto p = std::any_cast
           std::cout      } else {
           std::cout      }   
对比与选择建议
两者核心区别在于类型约束:
- std::variant适合已知有限类型集合的场景,性能更好,类型安全更强
- std::any适合类型完全动态、不可预知的情况,但有运行时开销
常见使用场景:
- 解析JSON数据 → std::variant<int, double, bool, std::string>
- 插件系统传参 → std::any
- 状态机返回值 → std::variant<Success, ErrorMsg, RetryLater>
基本上就这些。合理使用这两个工具能显著提升代码的类型安全性,减少错误。关键是根据是否知道可能的类型集合来决定用哪个。


