最稳妥推荐的是 Lazy 方式,延迟初始化且 线程 安全;次选静态 构造函数 + 静态字段,兼容所有.net 版本、类型初始化天然线程安全;双重检查锁不推荐,易出错且已被替代。

单例模式在 C# 中最稳妥、推荐的方式是使用 静态只读字段 + 静态构造函数 ,或更现代的 懒加载(Lazy
✅ 推荐写法:Lazy 实现(.NET 4.0+)
这是目前最推荐的方式,延迟初始化、线程安全、代码干净:
public sealed class Singleton {private Static readonly Lazy<Singleton> _instance = new Lazy<Singleton>(() => new Singleton()); <pre class="brush:php;toolbar:false;">public static Singleton Instance => _instance.Value; private Singleton() {} // 私有构造,防止外部实例化
}
说明:
– Lazy<t></t> 内部已保证首次访问 Value 时才创建实例,且全程线程安全;
– 不需要手动加锁、双重检查(double-Check Locking),避免出错;
– 构造函数私有,杜绝反射绕过(可配合 RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions() 进一步加固,但一般不需要)。
✅ 兼容写法:静态构造函数 + 静态字段
适用于所有。NET 版本,同样线程安全、简单可靠:
public sealed class Singleton {private static readonly Singleton _instance = new Singleton(); <pre class="brush:php;toolbar:false;">public static Singleton Instance => _instance; static Singleton() {} // 触发类型初始化,确保_instance 被创建 private Singleton() {}
}
说明:
– .NET 类型初始化器(static constructor)天然线程安全,且只执行一次;
– 实例在类首次被引用时就创建(非 懒加载),适合初始化开销小、必用的场景;
– 比双重检查锁更简洁,无竞态风险。
⚠️ 不推荐:双重检查锁(Double-Check Locking)
虽然能实现懒加载 + 线程安全,但极易出错,C# 中基本没必要用:
? 补充建议
如果单例需支持 接口 或继承(如 ISingletonService),可搭配依赖注入容器注册为 Singleton 生命周期(如 ASP.NET Core 的 services.AddSingleton<isingletonservice singleton>()</isingletonservice>),由框架托管生命周期,比手写更符合现代开发习惯。
基本上就这些。选 Lazy<t></t> 或静态构造函数方式,既安全又清爽,不复杂但容易忽略细节。